一汽-大眾何須被粉飾,陳彬無(wú)需被吹捧汽車
即便距離陳彬接棒一汽-大眾總經(jīng)理一職,已經(jīng)過去了4個(gè)月,網(wǎng)絡(luò)仍鋪天蓋冒出印證其實(shí)力的文章,生怕一不小心,“佐證”一夜之間就消失在茫茫人海之中——新能源強(qiáng)力壓制的背景下,聲量真是太重要。
即便距離陳彬接棒一汽-大眾總經(jīng)理一職,已經(jīng)過去了4個(gè)月,網(wǎng)絡(luò)仍鋪天蓋冒出印證其實(shí)力的文章,生怕一不小心,“佐證”一夜之間就消失在茫茫人海之中——新能源強(qiáng)力壓制的背景下,聲量真是太重要。
卻不知的是:對(duì)于一汽-大眾來(lái)說,何須被粉飾,對(duì)于陳彬而言,也無(wú)需被吹捧。
根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),2024年全年,一汽-大眾累計(jì)批發(fā)量160.09萬(wàn)輛,同比下滑13.5%,累計(jì)零售量160.86萬(wàn)輛,同比下滑12.9%。這一年,一汽-大眾給自己的目標(biāo)是190萬(wàn)輛至200萬(wàn)輛,結(jié)局可見,相去甚遠(yuǎn)。
2024年12月底,陳彬正式接手一汽-大眾,在鋪天蓋地的對(duì)這位高管的評(píng)價(jià)的文章中,圈內(nèi)外人只看到了兩個(gè)字:實(shí)力。
數(shù)據(jù)顯示,2025年1月,一汽-大眾批發(fā)量13.02萬(wàn)輛,同比下滑18.1%,零售量13.72萬(wàn)輛,同比下滑15.4%,頹勢(shì)未減反增;2月,批發(fā)量9.62萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)14.4%,零售量9.81萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)5.9%,迎來(lái)曙光;3月,批發(fā)量15.44萬(wàn)輛,同比下滑1.7%,零售量12.96萬(wàn)輛,同比下滑7.8%,沒能穩(wěn)住。
今年第一季度,一汽-大眾累計(jì)批發(fā)量38.08萬(wàn)輛,同比下滑4.8%,累計(jì)零售量36.48萬(wàn)輛,同比下滑7.7%。
“舊領(lǐng)導(dǎo)雪藏業(yè)績(jī),新領(lǐng)導(dǎo)公開業(yè)績(jī)”的情況,繼續(xù)在國(guó)、央企中表現(xiàn)穩(wěn)定,大致的邏輯便是:新官上任三把火,各種舉措振奮人心,打雞血式搞起來(lái)的數(shù)據(jù),展示一下,更能穩(wěn)住軍心。
然而,數(shù)據(jù),并也不是那么好。外界對(duì)一汽-大眾今年一季度的總結(jié)是“繼續(xù)坐穩(wěn)合資品牌銷量第一位置”,殊不知的是,油車被電車逼得崩盤,合資品牌紛紛下行的情況下,這份榮譽(yù)的含金量,已經(jīng)不是那么高。
2020年9月,陳彬出任神龍汽車總經(jīng)理,2023年初“12萬(wàn)的雪鐵龍C6”的爆火,也沒法帶動(dòng)全年銷量的提升,交出“下滑幅度35.81%”成績(jī)單,這個(gè)位置不再適合這位年輕老總,幾個(gè)月后,陳彬被調(diào)離,“救火隊(duì)長(zhǎng)”的角色,換個(gè)地方再次上演。
對(duì)于陳彬在神龍的表現(xiàn),外界的評(píng)價(jià)是“穩(wěn)住了有序經(jīng)營(yíng),重回正常的軌道”,但讓經(jīng)銷商能夠齊心協(xié)力、同舟共濟(jì)的,無(wú)非要在“價(jià)格”、“返利”等與利益絕對(duì)掛鉤的字眼上做文章。
今年以來(lái),一汽-大眾官號(hào)就多次提及“一口價(jià)”,如邁騰一口價(jià)14.98萬(wàn)元,探岳L一口價(jià)17.69萬(wàn)元,速騰一口價(jià)9.98萬(wàn)元,寶來(lái)一口價(jià)6.98萬(wàn)元,且沒有漏掉新能源車型,ID.4 CROZZ一口價(jià)13.99萬(wàn)元,ID.6 CROZZ一口價(jià)19.59萬(wàn)元......
一口價(jià),沒有更高,只有更低,邏輯無(wú)非就是“賣不掉了,就繼續(xù)再降價(jià)”。沒有賣不掉的商品,一口價(jià)政策驅(qū)動(dòng)下,新車更好賣了,而在積極的返利政策下,經(jīng)銷商不再消極擺爛了。
故而有,一季度累計(jì)批發(fā)量同比下滑4.8%,累計(jì)零售量同比下滑7.7%——沒有自砍利潤(rùn)的前提下,跌幅必定來(lái)得更為驚人。
縱觀中國(guó)汽車史,“救火隊(duì)長(zhǎng)”的名號(hào),基本被用爛,而幾乎無(wú)一例外的是,這個(gè)名號(hào),又鐘情于出現(xiàn)在國(guó)、央企人事變動(dòng)之中。沒有讓人想到的是,國(guó)、央企的自主品牌需要救火,而今輪到合資品牌需要救火,相較于銷量能夠出現(xiàn)短暫性的提升,一汽-大眾還在下滑,使上了有集團(tuán)兜底的殺手锏,陳彬沒有扼制火勢(shì)的蔓延。
局面,難言樂觀。
如同“救火隊(duì)長(zhǎng)”,“力挽狂瀾”之類的用詞,也愈加泛濫,而真正地可實(shí)現(xiàn)力挽狂瀾的時(shí)間節(jié)點(diǎn),需要等到2026年。
據(jù)規(guī)劃,自明年起,一汽-大眾合資公司下轄的大眾以及捷達(dá)品牌,將在多個(gè)細(xì)分市場(chǎng)投放至少11款為中國(guó)市場(chǎng)量身打造的全新產(chǎn)品:6款純電動(dòng)車型、2款插電式混動(dòng)車型、2款增程式車型及1款燃油車型。
“電比油多”的局面,才能撐起規(guī)劃的臉面,而根據(jù)這樣的規(guī)劃,也能側(cè)面反映出一個(gè)事實(shí):2025年,一汽-大眾還是得繼續(xù)依靠燃油車。
事實(shí)上,一汽-大眾大力推行一口價(jià)政策,ID.4 CROZZ難以保持2000輛的月銷,一款緊湊型純電SUV,市場(chǎng)已經(jīng)把價(jià)格拉到10萬(wàn)級(jí),仍在15萬(wàn)級(jí)高位的ID.4 CROZZ,全身都是硬傷;至于ID.6 CROZZ、ID.7 VIZZION,幾乎處于“半退隱”的狀態(tài)。
對(duì)比來(lái)看,也是在今年,包括廣汽豐田、東風(fēng)本田、廣汽本田、東風(fēng)日產(chǎn)等的日系合資品牌,都陸續(xù)施展大招,旗下新上市的新能源車型,多數(shù)在短時(shí)間內(nèi)訂單破萬(wàn),能否真正崛起仍是另說,一汽-大眾的絕招需再憋一年,結(jié)果更是難料。
對(duì)于2025年的目標(biāo),一汽-大眾沒有明確,但也有表示“不低于2024年”,而現(xiàn)有的數(shù)據(jù)還支撐不起這般的自信。這場(chǎng)最大合資品牌反擊戰(zhàn),本質(zhì)是將價(jià)格戰(zhàn)白熱化的程度拉至更高,相比過去,陳彬面臨的難題無(wú)疑是無(wú)法估量,逆風(fēng)局變數(shù)太多,所有的粉飾與吹捧都不必來(lái)得太早。
一切都需:待到山花爛漫時(shí)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。