廣汽傳祺車機(jī)服務(wù)“終身免費(fèi)”陷質(zhì)疑:在線導(dǎo)航使用5年后失靈,客服稱需充值汽車
近日,廣州車主任先生向澎湃公眾互動(dòng)平臺(tái)“服務(wù)湃”(https://tousu.thepaper.cn)投訴稱,其2020年9月購(gòu)買(mǎi)的廣汽傳祺GS4車型,在購(gòu)買(mǎi)時(shí)被告知智能車機(jī)系統(tǒng)的在線導(dǎo)航、升級(jí)、遠(yuǎn)程控制等基礎(chǔ)功能“終身免費(fèi)”。然而,車輛使用近5年后,車機(jī)導(dǎo)航功能突然無(wú)法正常聯(lián)網(wǎng)使用,咨詢客服后被告知需付費(fèi)充值流量。
近日,廣州車主任先生向澎湃公眾互動(dòng)平臺(tái)“服務(wù)湃”(https://tousu.thepaper.cn)投訴稱,其2020年9月購(gòu)買(mǎi)的廣汽傳祺GS4車型,在購(gòu)買(mǎi)時(shí)被告知智能車機(jī)系統(tǒng)的在線導(dǎo)航、升級(jí)、遠(yuǎn)程控制等基礎(chǔ)功能“終身免費(fèi)”。然而,車輛使用近5年后,車機(jī)導(dǎo)航功能突然無(wú)法正常聯(lián)網(wǎng)使用,咨詢客服后被告知需付費(fèi)充值流量。
廣汽傳祺相關(guān)人員對(duì)此回應(yīng)澎湃新聞稱,導(dǎo)航中基礎(chǔ)功能是免費(fèi)的,但“查詢目的地”和“實(shí)時(shí)路況顯示”等服務(wù),則需要消耗“娛樂(lè)流量”。這部分流量并非終身免費(fèi),而是有贈(zèng)送年限或流量限制,一旦贈(zèng)送期結(jié)束或流量用完,用戶需自行在App上購(gòu)買(mǎi)。
車主:購(gòu)車時(shí)稱導(dǎo)航等功能“終身免費(fèi)”,用了5年開(kāi)始收費(fèi)
任先生向澎湃新聞回憶,2020年9月他在廣汽傳祺長(zhǎng)佳店購(gòu)買(mǎi)GS4車型時(shí),銷售人員告知,車輛的智能車機(jī)系統(tǒng)流量分為“基礎(chǔ)流量”和“娛樂(lè)流量”,娛樂(lè)功能(如聽(tīng)歌)需要付費(fèi)。同時(shí),銷售也表示,在線導(dǎo)航、遠(yuǎn)程控制、尋車、車輛定位等基礎(chǔ)功能均為“終身免費(fèi)”。
車輛服務(wù)信息顯示,基礎(chǔ)包“在線導(dǎo)航”系終身免費(fèi)
任先生表示,車機(jī)屏幕上也明確顯示,“基礎(chǔ)包:遠(yuǎn)程服務(wù)、在線導(dǎo)航、系統(tǒng)升級(jí)、語(yǔ)音云識(shí)別”等為“終身免費(fèi)”。
然而,今年5月底,任先生發(fā)現(xiàn)車機(jī)頻繁出現(xiàn)賬戶登出,導(dǎo)航功能無(wú)法正常聯(lián)網(wǎng),僅能顯示離線地圖,實(shí)時(shí)路況和目的地搜索均無(wú)法進(jìn)行。他嘗試通過(guò)手機(jī)熱點(diǎn)連接車機(jī)后,導(dǎo)航恢復(fù)正常,這才意識(shí)到可能是流量問(wèn)題。
“當(dāng)時(shí)銷售確實(shí)有區(qū)分基礎(chǔ)流量和娛樂(lè)流量,但那會(huì)兒沒(méi)說(shuō)導(dǎo)航也消耗娛樂(lè)流量。”任先生說(shuō),“我一直都以為導(dǎo)航是終身免費(fèi)的。用導(dǎo)航不就是用它搜索地址和看實(shí)時(shí)路況么?”
更令任先生不解的是,當(dāng)他試圖通過(guò)廣汽傳祺App充值時(shí),卻發(fā)現(xiàn)充值功能失效,甚至在無(wú)流量狀態(tài)下無(wú)法加載充值二維碼。任先生隨即聯(lián)系廣汽傳祺在線客服,并向?qū)Ψ教峁┝塑嚈C(jī)屏幕上明確顯示“終身免費(fèi)”的截圖。然而,在線客服人員卻回應(yīng)稱“該車流量非終身,不清楚您說(shuō)的在線導(dǎo)航終身免費(fèi)功能”。
6月6日,客服又告知,廣汽傳祺每個(gè)月提供1個(gè)G的娛樂(lè)流量供其使用,直至2031年截止。
任先生認(rèn)為,廣汽傳祺此舉涉嫌變相收費(fèi)。“用了5年突然開(kāi)始收費(fèi),這肯定是哪兒變了,”任先生表示,導(dǎo)航作為車輛的基礎(chǔ)功能,突然需要額外付費(fèi),讓他感到非常不合理。
車機(jī)流量包
客服:涉及的流量有贈(zèng)送年限
針對(duì)任先生的投訴,澎湃新聞6月5日聯(lián)系了廣汽傳祺客服,并提供了車架代碼進(jìn)行查詢。客服人員在查詢后確認(rèn),任先生的GS4車型確實(shí)存在“基礎(chǔ)流量終身免費(fèi)”的政策。
對(duì)于“在線導(dǎo)航”是否終身免費(fèi),客服表示,車主車輛的“終身免費(fèi)”服務(wù)存在明確區(qū)分:遠(yuǎn)程操作功能(如遠(yuǎn)程找車、熄火、開(kāi)空調(diào))及其所需的基礎(chǔ)流量是終身免費(fèi)的。同樣,地圖在線導(dǎo)航中用于刷新地圖路況信息、顯示車輛目前所在路段和地點(diǎn)名稱等基礎(chǔ)功能,也屬于基礎(chǔ)流量范疇,享受終身免費(fèi)。
然而,對(duì)于在線聽(tīng)歌以及在線導(dǎo)航中涉及“查詢目的地”和“實(shí)時(shí)路況顯示”等服務(wù),則需要消耗“娛樂(lè)流量”或“在線流量”。客服稱,這部分流量并非終身免費(fèi),而是有贈(zèng)送年限或流量限制,一旦贈(zèng)送期結(jié)束或流量用完,用戶需自行在App上購(gòu)買(mǎi)。
對(duì)于此番解釋,任先生向澎湃新聞表示,“買(mǎi)車的時(shí)候沒(méi)有跟我說(shuō)得這么細(xì),他就是說(shuō)導(dǎo)航都是免費(fèi)的。”他認(rèn)為,消費(fèi)者對(duì)“導(dǎo)航”的普遍理解是包含搜索和實(shí)時(shí)路況等核心功能,而非僅僅是離線地圖顯示。
此外,任先生還表示,未來(lái)可能不得不選擇用手機(jī)熱點(diǎn)為車機(jī)提供流量,因?yàn)椤败嚈C(jī)那個(gè)充值太貴了,1G 就 25 塊,運(yùn)營(yíng)商好像 1G 才不到 2 塊”,這讓他難以接受。
律師建議:對(duì)廠商長(zhǎng)期承諾盡可能保留證據(jù)
任先生的遭遇并非孤例。在小紅書(shū)等社交媒體平臺(tái)上,也有不少?gòu)V汽傳祺車主反映存在類似情況,對(duì)廠商提供的車機(jī)服務(wù)也產(chǎn)生質(zhì)疑。
澎湃新聞注意到,市面上許多汽車在出廠時(shí)就已經(jīng)配備了車載導(dǎo)航系統(tǒng),這些系統(tǒng)的基礎(chǔ)導(dǎo)航功能通常是免費(fèi)的。車主可以直接使用這些功能進(jìn)行路線規(guī)劃、導(dǎo)航等,無(wú)需額外支付費(fèi)用。而實(shí)時(shí)路況信息、在線地圖更新等聯(lián)網(wǎng)服務(wù)通常需要消耗流量,因此可能產(chǎn)生費(fèi)用。一些汽車品牌會(huì)提供一定期限的免費(fèi)流量服務(wù),但超出期限后可能需要車主自行購(gòu)買(mǎi)流量包或支付流量費(fèi)用。一些高端車型或特定配置可能包含終身免費(fèi)的基礎(chǔ)流量服務(wù)。
針對(duì)廣汽傳祺車機(jī)服務(wù)引發(fā)的爭(zhēng)議,福建嘉禾嘉律師事務(wù)所律師黃舟雄認(rèn)為,判斷汽車廠商的行為是否構(gòu)成虛假宣傳或消費(fèi)欺詐,核心在于其在銷售過(guò)程中是否盡到了明確的告知義務(wù),以及是否存在虛假陳述或信息隱瞞,導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生誤解并作出購(gòu)買(mǎi)決定。
他表示,如果廠商在宣傳或銷售時(shí)對(duì)“終身免費(fèi)”服務(wù)的具體內(nèi)容、使用條件或流量消耗模式存在模糊、容易引起誤解的表述,或未明確告知導(dǎo)航功能核心部分需付費(fèi),則可能涉嫌違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。然而,若廠商辯稱當(dāng)時(shí)已口頭告知細(xì)分,則需進(jìn)一步考量雙方的舉證。
黃舟雄建議,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)時(shí),對(duì)于商家作出的“終身免費(fèi)”等長(zhǎng)期承諾,務(wù)必要求其提供書(shū)面材料,并盡可能保留錄音、錄像、聊天記錄等證據(jù),以便在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。一旦構(gòu)成消費(fèi)欺詐,消費(fèi)者可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》主張“退一賠三”的懲罰性賠償。
澎湃新聞?dòng)浾?王選輝 實(shí)習(xí)生 鄭子涵
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。